您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:红黑大战作弊器助手 > 运维 >

相信是有能力一并吃下的

发布时间:2019-07-31 03:20 来源:未知 编辑:admin

  对于创业型公司而言,安全不是第一位的,是唱反调吗?应该只是大实话而已。安全建设的需求应该是:保障最基本的部分,追求最高性价比,不求大而全,映射到技术实现应该是做如下事情:

  有人也许会觉得CSO干的活有点虚,但凡偏管理都是纸上谈兵。不直接回答这个问题,只举一个例子。大多数身在这个行业的人都知道遍地都是,入侵者甚至站在了的维度,国内的绝大多数除了password字段加盐值存储之外,其余信息都以明文保存。而在欧美等地隐私保护是有明确的法律规定的,映射到数据持久化这个细节,就是需要满足一定强度以上的加密存储。CSO就是需要制定这些策略的人,难道说这些都是形而上学无用的安全措施吗?在互联网公司,安全负责人会较多地介入到日常技术性活动中,但随着组织规模的扩大和行政体系的加深,CSO不再可能像白帽子一样专注于对抗的细节,这也是一个无法回避的现实问题。是不是一定要说出诸如时IE和其他浏览器的区别,才算是合格的CSO?这要看具体场景,对于国内排名TOP10以后的互联网企业,这个要求也许勉强算合理范畴,但对于规模非常庞大的企业而言,这个要求显然太苛刻了,在有些公司CSO属于法务类职位而不是技术类职位。

  信息安全管理(设计流程、整体策略等),这部分工作约占总量的10%,比较整体,跨度大,但工作量不多。

  企业安全是什么?可以概括为:从广义的信息安全或狭义的网络安全出发,根据企业自身所处的产业地位、IT总投入能力、商业模式和业务需求为目标,而建立的安全解决方案以及为保证方案实践的有效性而进行的一系列系统化、工程化的日常安全活动的集合。实际上,这里面的每一个项都会决定您的安全整体方案是什么,哪怕同是中国互联网TOP10中的公司,安全需求也完全不一样。

  对使用云的租户而言,云平台自身以及应用超市Marketplace(类似APP store)集成了各个安全厂商的云安全产品以及可托管的安全专家服务。如果自身没有太强烈地要主导安全实践的意愿,通常情况下通过应用超市和云平台免费提供的安全功能就可以快速构建基础的安全能力。如果希望得到进阶的安全防护,则必须自己进一步动手。

  也有一些灰色地带,比如TCO较高的安全方案,一开始没感觉,但实质是吸毒,随着IDC的规模扩张,安全的成本越来越大,最后被自己巨大的成本“毒死”。对于做惯传统行业解决方案且客户手里都有大把预算的顾问来说,对这一点是没感觉的,几千万元的安全整体方案信手拈来,但是放到互联网中,一旦业务规模成倍增长,这些方案最终都会走入死胡同。不止是成本,如果不能做到兼顾宿主的性能,安全架构随整个业务架构水平扩展,保证高可用性,最终安全措施都会走进死胡同。

  在企业完全涉及的7大领域中,对于第(4)条,如果您所在的组织有这方面的需求,安全职能自然也会参与其中,是否刻意去发展他则看自己需求,对某些做过IT治理和风险咨询的人,相信是有能力一并吃下的,如果是技术派,不建议去尝试。

  同时架构层面需要关注:高性能、高可用性、(水平)扩展性、TCO(ROI)。

  是不是觉得简陋了一点?估计很多乙方提供的服务除了卖产品之外也不会比这个效果更好了。不过,现在不少创业公司是拿了不小的风投的,也没那么寒酸。另外一个很重要的特征是,创业公司基本都上公有云了,不会自己再去折腾IDC那点事,所以相对而言以上措施中的一部分可以等价于:

  那么平台级公司和生态级公司的区别又在哪里?从表象上看,生态级公司的大型基础架构如果用传统的安全方案几乎都无法满足,所以会大量的进入自研。而平台级公司则会依

关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有